1976-05-13 第77回国会 衆議院 決算委員会 第4号
○和田説明員 ただいま御希望のございました資料の提出につきましては、私の所管事項を離れる部分もかなりございますので、ただいまここで御要求のありました全部のものにつきまして、御期待に沿えるような資料が出せるかどうか、ちょっと私、はかりかねますので、帰りまして相談いたしまして御返事させていただきたいと思います。
○和田説明員 ただいま御希望のございました資料の提出につきましては、私の所管事項を離れる部分もかなりございますので、ただいまここで御要求のありました全部のものにつきまして、御期待に沿えるような資料が出せるかどうか、ちょっと私、はかりかねますので、帰りまして相談いたしまして御返事させていただきたいと思います。
○和田説明員 三月三十一日付の申し合わせ事項の改定によります山元発電単価のアップ率は、キロワット当たり単価とキロワットアワー当たり単価並びに四つの地域に分かれておりまして、合計八つの数値があるわけでございますが、一番小さいものから一番大きいものまで申し上げますと一・五倍ないし二倍に上がっているわけでございます。 それから、四十九年六月、九社一斉に行いました電気料金の値上げの値上げ率は、九社平均でたしか
○和田説明員 関係があるといたしますと恐らくその意味は、そのときに会社の説明する者がどういうことを申し上げたかちょっとわかりませんが、恐らく揚水発電所の揚水原資として原子力発電所の電力を利用するであろうという意味ではないかと思います。
○和田説明員 お答えをいたします。 揚水発電所と原子力発電所とが関係があるかという御質問でございますが、揚水発電所並びに原子力発電所をともにつくりまして、電力の供給力を決めますときには、計画の時点の需要に見合う形で、これに対しまして約八ないし一〇％の予備力があるように供給力を定めるわけでございます。また、供給種別を張りつける場合には、ベースには主として原子力、火力あるいは一般水力を張りつけまして、
○和田説明員 ただいま、おっしゃいますとおり間違いございません。
○和田説明員 ただいまの御質問にお答えいたします。 振動規制法案の関係条文と電気事業法関係条文の比較を申し上げますと、適用除外になっておりますのは第六条から第十二条まででございますが、「特定施設の設置の届出」の六条につきましては、電気事業法の第四十一条、第四十二条、第百六条、電気事業法では工事計画認可及び届け出。それから「経過措置」の第七条につきましては、騒音に関します報告、電気関係報告規則第三条
○説明員（和田万里君） アロケーションにかかります山元発電単価の改定につきましては、先ほど来お答えいたしましたとおりに、各省庁と協議を進めながらできるだけ早急に改定をいたしたいと思っております。
○説明員（和田万里君） 山元発電単価の改定につきましては、先ほど来御答弁がありましたように、アロケーション問題協議会にお願いいたしまして検討してまいったわけでございますけれども、はからずもおくれてまいりまして、ただいま御指摘を受けたわけでございます。したがいまして、電気料金算定の基礎となった総括原価をきちっといたしまして、早急に改定する方向で考えております。
○和田説明員 ただいま先生がおっしゃいました下流地区の長年の鉱害被害に対する補償要求の動きあるいは足尾地区の鉱害の従来の経緯等については、私どもも重々承知しているつもりでございますし、また両県の方から重ねて説明があったわけでございます。 一般的に水力発電所は、水質汚濁につきましては直接助長するようなものではございませんが、先ほど環境庁の御説明にもありましたとおり、足尾地点につきましては足尾鉱山に接近
○和田説明員 電源開発調整審議会で了承されました水力発電所につきましては、電気事業法によりましては、事業法第八条の供給区域の変更の許可、続きまして四十一条の工事計画認可の申請が行われることになっております。